"Партнерский" форум

Форум посвящен программированию, жизни, клиентам и нашим друзьям. Работает с 20 января 2008 года.Правила форума

"Партнерский" форум -> Народ и власть -> "Поддержка" малого предпринимательства

Автор Cообщение
11
Антон








01.07.2009 в 13:56
Ну что? Всех с Днём Первого Июля. День плача по безвременно почившей надежде об отмене ЭКЛЗ для ЕНВД.

Предлагаю обязать п-резидента и премьера обеспечить всех предпринимателей безплатными вилками, чтобы было удобнее снимать "лапшу", которую они нам вешают.
12
Павел








01.07.2009 в 14:57
Да все это очень печально.. открыл еще 2 точки ..че делать с ККМ уманеприлажу
13
Антон








01.07.2009 в 18:11
Забавно. В п-резидентском блоге по-прежнему не размещают "неудобные" сообщения. Слава Богу, эти сообщения можно размещать здесь.

Как верно было отмечено в одной аналитике:
Не умея совладать с кризисом, режим решил «бороться с пессимизмом».

Поэтому - "Всё хорошо, прекрасная маркиза!"
14
Антон








01.07.2009 в 18:17
Рекомендую всем к прочтению аналитику «О текущем моменте» № 3 (87), 2009 г.
"Два способа борьбы с «великодержавным пессимизмом»".

Редкий случай в последние годы - достаточно интересная аналитика от ВП СССР.

ЦИТАТА

Поэтому инстинкт самосохранения вынуждает бюрократию публично «умничать», создавая видимость своей компетентности, и безплодно административно суетиться в на тему «принятие мер к преодолению кризиса». Но поскольку управиться с экономическим кризисом бюрократия не способна (в силу неадекватности её миропонимания, безволия миллионов отдельных бюрократов и порочной своекорыстной нравственности, на основе которой формируется бюрократия), то ей остаётся только вкла¬дывать все свои усилия в «пиар», под воздействием которого — по её мнению — подвластное ей общество должно вести себя не угрожающим для бюрократии образом вопреки тому, что — в отличие от высшей бюрократии — общество получает проявления кризиса по жизни, а не по телевизору; а словоблудие Д.А.Медведева, В.В.Путина и множества бюрократов рангом пониже от воздействия кризиса реально не защищают никого, кроме единичных представителей простонародья, чьи проблемы были решены по указанию президента или премьера для того, чтобы показать эти единичные случаи по телевидению и представить как выражение системной заботы правящей бюрократии о народе.
Короче говоря, с началом кризиса в Россионии «пиар» подменяет собой государственное управление.

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Выделено мной.
15
Антон








01.07.2009 в 18:44
Вот сюда http://www.olegshein.ru/index.php?cstart=5&newsid=309 комментарий не добавляется, пишу здесь в ответ на 133-й комментарий.
Ух ты какой "молодец", Ильдар!

А я вот не против, пусть будет ККМ с ЭКЛЗ!
Только при условии: каждая такая вот "умница" (хотел написать "тварь"), типа Ильдара, в обязательно-приказном законодательно установленном порядке приходит ко мне в магазин каждый месяц и покупает товаров минимум на 3000 рублей. И никого не колебёт, что ему в этом месяце мой товар не нужен.
А если вдруг "забыл", так ему штрафец сразу 30 тысяч, а фиг ли?
И так в каждой торговой точке.
16
Антон








02.07.2009 в 13:14
цитата с п-резидентского блога в теме "Малый бизнес" http://blog.kremlin.ru/theme/23

ЦИТАТА

Константин, Ханты-Мансийский автономный округ 1 июля 2009 21:37

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, прочитал сегодня законопроект об отмене ККМ принятый 26.06.2009., государственной думой, конечно ожидал совсем другого. Больше всего предприниматели говорили о высокой стоимости обслуживания и ЭКЛЗ, в законопроекте об этом ни слова, значит для тех кому не удобно выписывть квитанции вместо кассовых чеков, все остается как и было, высокая стоимость ККМ, неоправданно высокая цена на замену ЭКЛЗ каждый год, поборы ЦТО в виде "технического обслуживания", замена самих ККМ через 7 лет нисмотря на отличное состояние. Ведь разумней было принять поправки направленные на снижение стоимости касс, ЭКЛЗ, убрать эту навязвнную услугу как техническое обслуживание, пусть ЦТО учатся зарабатывать деньги реальным трудом, а не просто собирают с нас деньги.Всем было бы хорошо и предпринимателям и производителям. А так это не закон, которого все ждали, а очередная отписка.

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Выделено мной.

Вот так вот, как и предсказывали, получите.

И вилки для лапши тоже зажали...
17
Антон








21.07.2009 в 09:03
Д.Медведев освободил малый бизнес от кассовых аппаратов
http://top.rbc.ru/economics/20/07/2009/316785.shtml

Итак, цитирую:


Цитата: В документе отмечается, что организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники.

Но, согласно документу, покупатель вправе потребовать товарный чек, квитанцию или другой документ, подтверждающий прием денежных средств за соответствующий товар.

В документе должны быть указаны его наименование, порядковый номер, дата выдачи, наименование организации (фамилия, имя, отчество - для индивидуального предпринимателя), идентификационный номер налогоплательщика, наименование и количество приобретенных товаров, сумма оплаты, должность, фамилия и инициалы лица, выдавшего документ, и его личная подпись.

Отказ от выдачи таких документов повлечет административную ответственность в виде штрафа в размере 1,5-2 тыс. руб. для граждан, 3-4 тыс. руб. - для должностных лиц, 30-40 тыс. руб. - для юридических лиц.



Иначе говоря, либо Вы остаётесь на ККМ с ЭКЛЗ, либо сходите с ума выписывая вручную товарные чеки. Дурдом.
18
Владимир








25.07.2009 в 10:29
Привет всем ИП! Квитанции от руки выписывать не надо. Для этого должны быть печатающие устройства. Т.е. тажа "касса" без фискальной памяти работающая автономно или в системе учета товара. "Штрих" (производитель ККМ) такую уже сделал. Вот только сколько стоит не знаю. Не исключено с повышенным спросом цена окажется выше ККМ, хотя по затратам должна быть значительно ниже.
А вообще порядочные производители ККМ должны бы в существующих кассах заменить прошивку, что бы их можно было снять с учета и использовать в качестве печатающего устройства "товарных чеков, квитанций или другого документа."
Все это должно было быть прописано в законе, по своей воле производитель делать ничего не будет. Наверняка об этом наш Законодатель не подумал или не захотел этого делать.
Все это должно было быть прописано в законе, по своей воле производитель делать ничего не будет.
19
Антон








25.07.2009 в 15:40
(18) Здравствуйте, Владимир. Дело в том, что обычные ККМ, которые сейчас "на руках" значительного количества именно мелких предпринимателей, не печатают наименования товаров и не связаны с компьютером. Т.е. придётся выкинуть рабочую ККМ с ЭКЛЗ и купить дорогую систему "компьютер + принтер". Это очень затратно, хотя чуть дешевле, чем содержать ККМ с ЭКЛЗ в течение нескольких лет. Как говорят в народе, хрен редьки не слаще. Гораздо более простым, очевидным и разумным решением была бы отмена ЭКЛЗ (тем более, товарные чеки с наименованиями товаров и так выписывались по требованию покупателя). У нас же как всегда - гора родила мышь. И эта "рождённая мышь" может аукнуться сокращением видов деятельности попадаемой под ЕНВД.

Самый оптимальный вариант для ИП, на мой взгляд, будет следующий:
1. использовать ККМ без ЭКЛЗ, чтобы у покупателей не возникало желания требовать выписки товарного чека;
2. по требованию покупателей выписывать товарные чеки.
20
Антон








21.08.2009 в 00:12
В связи с тем, что возникает много вопросов по возможности применения ККТ с отключенным ЭКЛЗ, отмечу следующее:

1. Необходимо обязательно снять ККМ с учёта в налоговой.

2. Перепрошить ККМ с ЭКЛЗ на предмет использования без ЭКЛЗ (вопрос - как это сделать? не уверен, что ЦТО пойдут навстречу).

3. При требовании покупателя обязательно выдавать товарный чек.

4. Возможность использовать снятые с учёта ККМ косвенно подтверждается (хотя всё как всегда на грани "фола"):

а) http://www.buh.ru/document-1485

Цитата:Комментирует нововведения Л.П Фомичева, член Палаты налоговых консультантов РФ.

Впрочем, предпринимателям можно использовать ККТ тех моделей, которые уже приобретены, возможно даже тех, которые не включены в Государственный реестр и не разрешены к применению налоговыми органами. Умельцы могут настроить работу и действующих моделей, но без использования ЭКЛЗ, что позволит сэкономить на обслуживании машин.



б) http://www.glavbukh.ru/news/9407

Цитата:«Вмененщик», который решит воспользоваться правом не применять ККТ, должен снять свой кассовый аппарат с учета в налоговой инспекции (>федеральный закон от 17.07.2009 года № 162-ФЗ). Как разъяснил «Главбуху» Яков Хомец, советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса, пока ККТ не будет снята с регистрации в ИФНС, сотрудники налоговых органов имеют право проверить ее применение. Поэтому, чтобы избежать неприятных ситуаций, лучше не затягивать с этим вопросом.

Однако, по словам чиновника, «вмененщики» могут использовать снятую с учета кассовую технику для удобства учета или для контроля над сотрудниками, которые принимают денежные средства. В этом случае налоговые инспекторы не будут проверять применение такой ККТ. Но при этом не нужно забывать, что кассовый чек, выданный снятым с учета аппаратом, не будет являться подтверждающим документом. То есть по требованию покупателя или клиента нужно будет выдавать товарный чек, квитанцию или иной подтверждающий документ.


Создать новую тему Добавить сообщениеСтраницы:  1  2  3   

Добавление сообщения
Имя и E-mail
Сообщение

Для вставки имени, кликните на точку рядом с ним.

Смайлики:
         

Защитный код: (введите число, указанное на картинке)
  

Powered by WR-LiteForum © 1.4